El mágico segundo semestre.

      Es interesante el título si lo proyectaramos en referencia al ya conocido "No fue Magia" acuñado por CFK. El mismo se debe a la retórica utilizada por el oficialismo PRO para vaticinar lo que sería la economía Argentina en el segundo semestre de 2016. Grandes distancias entre las significancias de uno y otro sentido pero que poseen un denominador común que en las siguientes líneas entreveremos.

       Nos encontramos en el mes de Mayo de 2016 y luego de una devaluación de más del 40%, un ajuste brutal y un inflación que en Abril roza el 7% según estimaciones de la UCA, pareciera que para el Gobierno PRO en cabeza de Mauricio Macri, la única respuesta concreta que es mencionar la bonanza del segundo semestre.

      De lleno al meollo. El Macrismo sigue repitiendo que el arribo del segundo semestre será el remedio que cure todos los males. Porqué esto no es así. Si tomamos en cuenta que la economía marche al rumbo que el gobierno intenta, ésto es que baje la inflación a menos de 2% mensual (idealizada en 1%), y entren "las inversiones" que se necesitan para reactivar la economía y generar empleo y ya que estamos, pobreza cero; no podríamos de ninguna manera tener un segundo semestre aliviado. El hecho de que baje la inflación, seamos generosos, al 1% mensual, no quiere decir que al día no se tenga una inflación acumulada del orden del 25% dentro del primer semestre y con proyecciones, las más conservadoras de ellas, de otros 6 puntos más entre Mayo y Junio combinados. Esto llevaría a una inflación en el primer semestre del año de unos 30 a 31 puntos. Con las paritarias cerrando en el órden de los 15 a 20 puntos semestrales se ve una pérdida del poder adquisitivo de aproximadamente 10 a 15 puntos.

      La pérdida del poder adquisitivo ya ha generado una retracción en el consumo de 6 puntos según mediciones de la propia UCA (índice utilizado por el PRO durante 2014 y 2015). La merma en el mismo lleva a un período de recesión que sólo puede traducirse en mayor desempleo por menor consumo.

       Hemos hablado simplificadamente de lo que sucede en éste semestre, hablemos del segundo.

      Les propongo un ejercicio de imaginación: Visualicemos que el PRO tenía razón y la inflación de Julio es de 1%, pensemos que vienen 4 grupos empresarios multinacionales y 2 nacionales y quieren invertir entre todos 5.000 millones de dolares en un plazo de 4 años (para quienes no están familiarizados con los flujos de capital es una inversión conseguida en un año muy por sobre las expectativas del PRO); ahora pensemos que se abren licitaciones para la construcción de 100 proyectos de obra pública en los que entran estas y otras empresas y comienza el ciclo virtuoso (que le dicen).

      Si todo lo antedicho sucede, se pueden sacar algunas conclusiones: 

1.  Los procesos de licitación y trámites burocráticos generarían que en el más optimista de los casos que las obras (imaginando que se hacen todas a la vez) comiencen en 2017, por lo que el segundo semestre no tendría generación de empleo por obra pública.

2.  El único empleo que se generaría sería el que esté relacionado con los que diseñan la obra pública, los que publicitan la obra pública y los que materializan la obra pública. Osea que si querés ser deportista, cineasta, dramaturgo/a, etc. mejor cambiá de profesión ya que el gobierno no prevé ni incentivo ni trabajo para vos.

3.  Las inversiones no son directas. Las inversiones que tanto se mencionan son financieras, esto quiere decir que para que alguien venga a invertir, el País tiene que emitir bonos (deuda) que otorguen una rentabilidad al tenedor en dolares de más del 9% que es más o menos lo que se consigue en bonos en dolares al rededor del globo.

      Lo ante dicho con respecto a las llamadas inversiones. Ahora bien, hablemos de la inflación, que necesariamente está atada a la devaluación. No muchos sabrán que el mercado de dolar futuro sigue abierto, esto quiere decir que cualquier persona con algún que otro conocimiento y un agente intermediario (broker) puede hacerse de dolar futuro. El mercado que se encarga de la cotización del mismo (cuanto vale) se llama Rofex, éste está vendiendo dolar futuro a Diciembre de 2016 por $16,94, al cierre de esta nota el dolar se encuentra en $14,50. Ésto quiere decir que de aquí a Diciembre va a haber una devaluación del %16.83, en el mejor de los casos ya que nadie compra un dolar futuro si piensa que va a estar más barato cuando cierre su posición (cuando lo venda).

      Ya finalizando, el Macrismo sabe bien que está haciendo, por eso no puede publicitarlo y habla en términos de esperanza mítica. Pero se olvida que ya una dirigente que supo presidir el País durante doce años dijo: "No fue Magia". Bien, ésto tampoco lo será.

 

Magnetto, Scioli y la mar en coche...

   Esta semana se desarrolló el encuentro organizado por el Grupo Clarín, Democracia y Desarrollo. Organizado con los fines de generar los ámbitos de discusión y encuentro donde los dirigentes políticos puedan tejer las alianzas necesarias para garantizar el quiebre 2015. No es la primera vez que se realizan este tipo de encuentros, mencionando efimeramente el  último en la cena anual de Cippec realizada en el Hotel Hilton, donde cocurrieron los mismos dirigentes, que no es la intención de éste artículo señalar (el que no sepa quién fue que busque), con una particular diferencia, el ámbito de convocatoria. El hecho que éste último evento fuera organizado por el Grupo Clarín y que Héctor Magnetto fuera su anfitrión es una clara señal de lo que se está pergeniando. La intención del Grupo es dual; por un lado se busca limpiar la imagen pública de el CEO, demonizada en los últimos años, y por otro lado existe un claro mensaje hacia el propio Kirchnerismo, Se acabó la joda...
   El hecho que Daniel Scioli concurriera al encuentro y mantuviera conversaciones con el CEO de Clarín, no es un hecho al pasar, no es una ingenuidad del Gobernador de la Provincia, tampoco es una señal de sumisión, es simplemente abonar a la inestabilidad del movimiento.
   Es importante destacar que la intención del Grupo, de Cargil, de Bunge, de Nidera, de Ledesma, etc. no es ganar las próximas elecciones, sino destruir el sujeto histórico que ha comenzado a construir el Kirchnersimo. La herramienta en otras épocas hubiera sido la del golpe de estado, herramienta que ya no genera el consenso social necesario, ya sea por acción o por omisión, o tal vez porque durante estos diez años si una cosa se logró es martillar y adherir intrínsecamente a la subjetividad colectiva, que ya sea estén a favor del pueblo o entiendan que el golpe fue justificado, es una realidad que nadie desea volver a vivir y que la relaciona directamente con la limitación de las libertades, sentimiento por demás exacerbado durante el período menemista. Es por ello que considero que ésta coyuntura crítica se da en un escenario donde lo que se busca, a diferencia de como se repite desde nuestro propio movimiento, no es una vuelta a la "normalidad", eso sería tomar demasiados riesgos a largo plazo, lo que se busca es extripar el movimiento de raíz, para que nunca más en la Argentina se den las condiciones necesarias para la conformación de un nuevo movimiento histórico de características populares.
    La concurrencia de Scioli al evento, es una demostración de la capacidad de operación de los grupos concentrados, hacia dentro y hacia fuera del movimiento, del que actual y necesariamente el gobernador, forma parte. Muy por el contrario de las apreciaciones que he podido recojer de distintos sectores del movimiento que baticinan una escalada de un candidato mágico, mencionando por lo bajo a Randazzo y Urribarri. Sin arguir que estructura nacional utilizarán. El actual gobernador de la Pcia. de Buenos Aires, no solo se perfila como el mejor candidato presindeciable del Kirchnerismo, sino que se encuentra haciendo méritos para serlo realmente del pais, en un escenario de guarda de candidatos y de elección de enemigo en las filas del PRO.
    Es por todo lo antedicho que llego a dos conclusiones, la primera, es que hoy más que nunca siento a los compañeros militantes del campo pupular no kirchnerista como traidores al movimiento popular, por irresponsabilida histórica e infantilismo idealista; y la segunda es que considerando los candidatos lanzados desde el movimiento, la legitimidad propia que a la fecha cada uno detenta, la línea política que vendría a representar el Kirchnerismo Cristinista y la posibilidad en términos de realidad que tiene cualquier otro candidato que no sea Scioli en internas abiertas llego a la conclusión de que si antes de las primarias Cristina no instruye un sucesor, dificilmente podamos estar hablando de continuidad institucional y será la tarea del campo popular reagrupar durante un largo período. Espero me equivoque.

Entre Mano Dura, Paro y medias noches…

La semana se podría decir que comenzó el sábado, cuando el Gobernador de la Pcia. De Bs. As. Daniel Scioli tomó la determinación de declarar la emergencia en seguridad pública por el término de un año. Anuncio que generó mucho ruido y pocas nueces, corrimiento de algunas figuras para dentro del propio oficialismo, con un Randazzo más cercano, apertura de Urribarri, a quién todavía y a todas luces no le alcanza.

Este plan lanzado por el gobernador de la provincia prevé entre otras medidas una inversión de 600 millones de pesos para la compra de móviles, chalecos, armas y municiones, cifra más para la tribuna que otra cosa ya que en términos anuales la misma representa un 0,3% del presupuesto anual y un 4,2% del presupuesto 2014 para la cartera de Seguridad; esto sumado a la reincorporación de efectivos retirados de la policía de la provincia y del servicio penitenciario representan las medidas de mayor trascendencia en materia de anuncios, ello sin dejar de referir a las demás medidas adoptadas que por una clara continuidad de línea en materia de seguridad se hace innecesario comentar, más que para hacer una mención humorística a la restricción de circulación en motovehículos con acompañante en ciertos horarios o el famoso anillo digital de detección de patentes, medidas de corte represivo, política que referencia a Scioli desde toda su gestión, potenciándola aún más con la designación de Granados al frente del Ministerio de Seguridad.             

La semana continuó entre idas y venidas; en las alas más radicalizadas del espectro Kirchnerista se tomaron los anuncios con mucho repudio, lo que reavivó las diferencias interorgánicas que tiene el movimiento; aclarando que fue más un repudio generalizado de las  bases más que de ciertas cúpulas dirigenciales que se llamaron al silencio. Sin perjuicio de ello, considerando los movimientos que se han dado entre los actores más progres del Kirchnerismo en las últimas semanas no sería raro que tuviéramos para finales de año un panorama más claro con respecto a la alternativa electoral.

Otro hecho político de muchísima trascendencia esta semana fue la cena que organizó Cippec (Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento) en el Hotel Hilton de Puerto Madero, la que reunió a dirigentes opositores tales como Massa, Macri, Binner, Sanz, Bonfatti, "Paco" Pérez, De la Sota, Cobos, Lousteau, Sturzenegger, Das Neves, Lavagna, Alberto Fernández, Héctor Méndez entre otros mil asistentes, con poca presencia kirchnersita entre los que se destacaban Santamaría del PJ de CABA, Insaurralde, Scioli y Baradel. Un cóctel interesante que nos puede vislumbrar donde se disputa el poder del PJ.

Ya se sentía lo que iba a ser el paro del 10 de Abril, medida de fuerza convocada por la CGT representada por Hugo Moyano, la Azul y Blanca de Luis Barrionuevo y la CTA de Pablo Micheli como actores principales, seguidos de distintas organizaciones autodenominadas de izquierda, tales como las que conforman el FIT o el propio FPDS, que diferenciándose de los actores principales se adosaban al reclamo para “disputar” su legitimidad hacia la clase(a mi humilde entender, un delirio). La medida de fuerza transcurrió sin mayores sobresaltos, intensificando la misma el hecho de que haya acompañado casi la totalidad del transporte, sumado a los piquetes de la autodenominada “izquierda” que cerraron los accesos a la capital. Sin perjuicio de ello se evidencian dos hecho de relevancia; el primero es la real incapacidad de los promotores del paro, con casi nula adherencia de los sectores representados por Barrionuevo, tales como gastronómicos y asimismo, los sindicatos de la producción (quienes representan cerca de un 60% de los trabajadores agremiados del país) nucleados mayoritariamente en la central encabezada por Antonio Caló, abiertamente en contra del paro, de garantizar una movilización masiva que genere un hecho político de legitimidad de la medida con acompañamiento popular, por lo que ni siquiera se convocó a tal movilización; el segundo es el amplio rechazo que recogió la medida entre la población, que en distintas mediciones oscila entre el 70% y el 80%, rechazo que se hizo sentir desde los sectores oficiales vinculando exitosamente a Luis Barrionuevo con Sergio Massa, evidenciando una relación que si bien fue electoral 2013, se mantiene intacta y aquel resulta uno de los promotores, junto a Facundo Moyano, de la mesa sindical que sostendrá la candidatura de Massa en 2015.

Asimismo son interesantes las contradicciones que se acentuaron sobre todo en los sectores que “representa” Pablo Micheli, titular de la CTA y otros sectores progresistas que sin identificarse con la autoproclamada “izquierda”, resultan idénticamente funcionales a los posicionamientos no solo de la burocracia sindica a la que dicen combatir, sino de los intereses reales que existen detrás de la misma; contradicciones que se han acentuado con debates internos, a las claras de que sin perjuicio de que esta medida de fuerza contenía un sinnúmero de reivindicaciones completamente legítimas (al igual que la masiva protesta del 8N), la misma no es canalizada en un reclamo legítimo de clase, sino que es utilizada coyunturalmente para continuar con un plan más extenso, del que la pata sindical es una herramienta y que desde Diciembre pasado vemos  efectivizarse en la realidad atacando todos los frentes, sobre todo, el financiero.

Finalizando, entre el Viernes y el Domingo fallecieron Alfredo Alcón y Ernesto Laclau respectivamente, hechos que generaron un impacto mediático tal que taparon de sobremanera la medida de fuerza y terminaron de aplastar el intento de desestabilización pergeñado.

Domingo 13/04/14